Одна сука в одни руки

В Татарстане уже в течение не первого года пробовали продвижение подобных идей с животными, но Госдума откладывала решение данного вопроса, на неизвестные сроки.

Нуруллин лично говорил с председателем Государственной Думы, который посоветовал ему сделать закон на местном уровне, если в нём есть такая потребность, а вот для рассмотрения его на государственном уровне просто нет времени. Многие против такого законопроекта и вокруг всего этого вращаются большое количество средств. Дума изучала подобные законопроекты в регионах, которые принимались на местах и из каждого были взяты основные положения, по которым был подготовлен проект. Госсовет тоже обеими руками за такой законопроект, и председатель по аграрным вопросам Васильев приложил максимум усилий для того, что бы закон дошёл до высшего руководства в республике.

Не стоит исключать и личную заинтересованность Нуруллина, который потом как руководитель «СОБЖа», станет его исполнителем и именно его организация получит колоссальные средства, для изготовления чипов, сканеров, и процесса регистрации домашних животных.

Кому это надо?

Защитники животных выразили свои сомнения по поводу целесообразности трат денег на такие нужды. Правда, в вопросе о повышенном контроле над животным, со стороны хозяина, ответственности, бремени, которое на него ложиться они полностью согласны с чиновниками.

По словам ветеринара Аркадия Бирева многие недобросовестные хозяева могут набрать большое количество животных, выгулом которых  заниматься просто не кому, а они сидят дома и дышат испарениями своих испражнений. А вот если всё хорошо, животные постоянно сыты, а запах соседям не мешает, то и переживать не стоит. Животных можно выгнать на улицу или просто усыпить, но от этого проблема их бездомности не будет решена.

Есть и интересны факт, перед тем, как опубликовать закон его отсылали для ознакомления представителям организаций по защите животных, дав им сутки для внесения корректив. Это маленький срок, но его вполне хватило для того что бы некоторые положения закона были забракованы.

Забракован был момент, согласно которому разрешено иметь только две кошки или кошку и собаку, ссылка была сделана на статью Гражданского кодекса № 137, согласно которой если животное имущество, то любой гражданин может иметь его, сколько ему будет угодно. Это существенно противоречит Федеральному законодательству.

По словам зоозащитников, в частности председателя организации «Зоозабот»  Эвелины Скрипочкиной, которая считает, что нельзя ограничивать права людей на владение животными в любом количестве. Она свидетельствует о том, что данный закон не о «Защите животных», а совсем наоборот.